Anayasa Mahkemesi (AYM), alacak davalarında milyonlarca vatandaşı ilgilendiren tarihi bir karara imza atarak, enflasyon karşısında eriyen alacakların değer kaybının borçlu tarafından ödenmesi gerektiğine hükmetti.
10 YILLIK HUKUKİ SAVAŞTA DEĞER KAYBI BAŞVURU KONUSU OLDU
Karara konu olan olay, 2010 yılında bir vatandaş ile özel bir banka arasında konut kredisinden kaynaklanan uyuşmazlıkla başladı. Vatandaş, bankaya karşı 48 bin 854 lira tazminat talebiyle icra takibi başlattı.
Uzun süren hukuki sürecin sonunda, işletilen temerrüt faizi ve diğer ödemelerle birlikte başvurucuya ancak 2020 yılında 119 bin 114 lira ödeme yapılabildi.
YASAL FAİZ ENFLASYONA YENİK DÜŞTÜ: AYM’YE TAŞINDI
10 yıllık davanın ardından parasını tahsil eden alacaklı, bu kez aldığı yasal faizin uzun süren süreçte enflasyon karşısında eridiğini ileri sürdü. Uğradığı değer kaybının giderilmesi talebiyle Tüketici Mahkemesi’nde yeni bir dava açtı.
Ancak bu dava ilk aşamada reddedildi. İstinaf ve temyiz aşamalarının da olumsuz sonuçlanması üzerine, mağdur vatandaş son çare olarak Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu.
AYM: “BORÇLU BANKA HAKSIZ KAZANÇ ELDE ETTİ”
Dosyayı detaylıca inceleyen Anayasa Mahkemesi, kritik bir sonuca ulaştı: Alacağın geç tahsil edilmesi, enflasyon nedeniyle değer kaybına yol açmış ve kişinin alacağına gerçek değeriyle ulaşmasını engellemiştir.
AYM kararında dikkat çekilen en önemli nokta, borçlu bankanın dava ve itiraz yollarına başvurarak süreci uzattığı ve bu sayede borcunu zamanında ödemeyerek kazançlı çıktığı tespiti oldu. Mahkeme, mevcut kanunların bu değer kaybını koruyamadığına hükmetti.
Oy çokluğuyla alınan emsal kararda, geç tahsil edilen alacaklardaki enflasyon kaybının karşılanmasına hükmedilerek, bu tür durumların bir hak ihlali olduğu tescillendi. Bu karar, bundan sonraki benzer alacak davaları için önemli bir hukuki zemin oluşturacak.
Kaynak: Haber Merkezi